Vi bruger cookies!

dagbladetringskjern.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladetringskjern.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Borgmesteren er urokkelig


Borgmesteren er urokkelig

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Af Jens Kirk, Velling Kirkeby 14 C, Ringkøbing
Stude og vilde blomster
Læserbrev. 

Læserbrev: Lørdag 15. april var der generalforsamling i Klegod Grundejerforening, ca. 120 var mødt op.

Borgmesteren var indbudt som gæst for at fortælle om kommunens tilstand, og i debatten med ham efter indlægget faldt talen selvfølgelig på de kystnære havvindmøller, som ikke mindst for Klegod grundejerforenings medlemmer vil komme tæt på. Men der var ingen pardon fra borgmesterens side, for ham var diskussionen om Vesterhav Syd forbi. Den kommer var hans ord.

Når borgmesteren blev spurgt om, hvorfor ikke arbejde for at flytte dem ud på 10 km afstand, var svaret, at det kunne ikke lade sig gøre p.g.a. økonomi. Vattenfalls tilbud var givet under bestemte forudsætninger. Når man så spurgte til hele området fra 4 - 20 km fra kysten, hev borgmesteren et notat frem, hvorpå der stod fra 4 - 10 km. Sådan havde det været siden 2012 var borgmesterens svar.

Ja, men da det  brede energiforlig blev vedtaget 22. marts 2012 stod der i forligsteksten, at der i Danmark skelnes mellem de kystnære havvindmølleparker på op til 200 MW beliggende mellem 4 og 20 km fra kysten, og storskalaparkerne beliggende fra mindst ca. 15 km og består af parker på mindst 400 MW. 

Spørgsmålet er her: Hvem har uden forligskredsens viden alene givet lov til at indskrænke til fra 4 - 10 km?

Er det Martin Lidegaard, der var radikal energiminister i 2012 - eller er det embedsmændene? Spørgsmålet er aldrig blevet besvaret.  

Et står fast: Borgmesteren har ingen skrupler, og han har i byrådet et flertal. Dem der ønsker møllerne længere ud, rør ham ikke. Men hvad med dette flertal? Vil de nøjes med at skrive et brev til Folketinget om dette og det var så det? Eller har de lært lidt om, hvad der sker på Christiansborg, når flertallet ikke følges? 

Det er blevet påskemorgen. Kl. er 08, jeg sidder med morgenkaffen og kikker ud over Ringkøbing Fjord, solen skinner. Her fra Ringkøbing-Velling siden, er der et fantastisk udsigt ud over fjorden til Holmsland klittange. Alt kan ses i det klare solskinsvejr. Klitterne, husene - ja selv en enkelt varebil, der haster af sted, nok med morgenbrød til alle turisterne.

Jeg tænker, at for os der bor her 8 - 12 km fra Klittangen, kan dette maleriske syn være væk om føje år. Bag fyret vil vi kunne ses møller mere end tre gange fyrets højde med roterende vinger. 

Det vil være en maltraktering, og noget unikt vil forsvinde. Ikke bare en borgmester, men også et flertal på Christiansborg må kunne se dette. Ingen af feriehusejerne eller turisterne (noget af vores levebrød) på klitten forstår det.

Skal snævre interesser virkelig går forud for mennesker og natur, når der er alternativer der sikrer både det frie udsyn og mod evt. støj, og at den grønne udvikling fortsætter?