Vi bruger cookies!

dagbladetringskjern.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladetringskjern.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Logik for viderekomne


Logik for viderekomne

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Bare ignorer dem. Sådan lyder et godt råd, der har eksisteret lige så længe, som der har været skolegårde til. Det bliver brugt, når barnet går til den voksne for at sige, at de andre driller, og det virker i mange tilfælde.

Bare ignorer dem. Sådan lyder et godt råd, der har eksisteret lige så længe, som der har været skolegårde til. Det bliver brugt, når barnet går til den voksne for at sige, at de andre driller, og det virker i mange tilfælde.

Bare ignorer dem. Sådan er den forsimplede tankegang nu også rundt omkring på redaktionerne på de europæiske medier. Flere franske medier vil ikke længere bringe billeder af de terrorister, der står bag angreb, fordi man mener, at det er at forherlige dem. Andre argumenter, som blandt andre nyhedsdirektøren fra DR bruger, er, at man risikerer at inspirere andre »tosser«.

De terrorangreb, der nu ikke længere er så usædvanlige i Europa, kan selvfølgelig ikke puttes ind i en skolegårdslogik. Med de nye begrænsninger, som nogle medier pålægger sig selv, bliver det endnu en gang udstillet på pinligste vis, at vi ikke har forstået den form for krig, vi er en del af. Vi bliver ved med at trække logik-våbnet, men det stopper ikke denne fjende.

Jeg er enig i, at man skal se på, hvordan man dækker terror. For få år tilbage var der naturlige begrænsninger på, hvor meget dækningen af en stor sag kunne fylde. Der var faste formater på både tryk, i radioen og i fjernsynet, og der var begrænsninger på, hvor ofte man udkom. Så selvom det var en tophistorie, var der mere tid til at prioritere og til at komme bag om hver historie.

I dag går mange medier i breaking mode og holder web site-gryden i kog med gisninger, formodninger og nye detaljer hvert minut. Det, der tidligere var overflødige mellemregninger i researchen, er nu en del af dækningen, og det giver urimeligt meget dækning af et terrorangreb. Det er jo et drømmescenario for IS. I mediernes kamp om at komme først får terroristerne en dækning, der kommer ud af proportion.

Vi stopper ikke en eneste potentiel terrorist ved at undlade at bringe billeder af dem, der har dræbt uskyldige, der i deres logik havde fortjent det. Men det er på tide at stoppe op og vurdere, om dækningen af terrorangreb er gået i selvsving. Egentlig mest af hensyn til os selv. Vi fortjener en dækning med de rigtige proportioner, hvor vi kommer bag om alle begivenheder. Men beslutninger om billeder eller ej skal tages fra gang til gang og ikke bare automatisk udelades.