Vi bruger cookies!

dagbladetringskjern.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladetringskjern.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Møllefolk anker otte sager om værditab

Nørhede-Hjortmose Vindmøllemark har i to år været omdrejningspunkt i en strid om erstatning til naboerne. Otte vandt deres sager i landsretten, men er sagen blev anket. Arkivfoto. Tommy Kofoed
Foto: Tommy Kofoed

Møllefolk anker otte sager om værditab

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Dom åbner en ladeport for kommende erstatningssager, mener Nørhede-Hjortmose Vindudviklings advokat, der nu anker tabte værditabssager til landsretten.

Otte naboer til Nørhede-Hjortmosemøllerne kan se frem til endnu en omgang med retssystemet.

Først på året blev de ellers tilsammen tilkendt 755.000 kroner i ekstra værditabserstaning, men den dom har Nørhede-Hjortmose Vindudvikling nu valgt at anke til landsretten.

»På den ene side anerkender dommeren, at taksationsmyndighedernes grundlag for at vurdere værditabets størrelse har været helt i orden. På den anden side har dommeren selv været inde og vurdere støj og det visuelle indtryk og efterfølgende givet medhold i kravet om højere erstatning,« siger Nørhede-Hjortmose Vindudviklings advokat Jens Erik Pedersen og fortsætter:

»Det mener jeg, er i strid med retspraksis på området. Det åbner en ladeport for kommende sager, og derfor opfatter jeg sagen som så principiel, at den selvfølgelig skal ankes,« lyder begrundelsen.

Anken overrasker de otte naboers advokat Per Overbeck.

»Jeg er ærlig talt forbavset. Disse sagerne hander ikke om, hvorvidt taksationsmyndighederne har optrådt korrekt. Er man ikke tilfreds med taksationsmyndighedernes afgørelse, kan man ifølge VE-loven (loven om vedvarende energi, red) prøve sagen ved domstolene, og det er præcis, hvad der er sket i denne sag,« siger han.

Per Overbeck køber derfor heller ikke sin modparts argument om, at sagerne vil kunne »åbne en ladeport« for andre møllenaboer, ligesom han afviser Jens Erik Pedersens påstand om at de forhøjede erstatninger strider mod retspraksis.

»Det er vi så ikke enige om,« lyder Jens Erik Pedersens kommentar.

Sikkert er det, at anken nu udløser en ny sag i Vestre Landsret i Viborg.

Jens Erik Pedersen vurderer, at der kan gå et års tid, inden sagen kommer for retten.

Møllenaboernes advokat håber, at det kommer til at gå langt hurtigere.

»I forvejen har naboerne ventet urimeligt længe på en afgørelse. Det er nu to år siden byretsagen blev anlagt, og endnu et års ventetid vil være helt uhørt i så simpel en sag. Heldigvis er mine klienter trygge ved, at det nok skal gå godt i landsretten også,« siger Per Overbeck.