Vi bruger cookies!

dagbladetringskjern.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladetringskjern.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Slagsmål om afgift afgør bundlinjen for lokale industrikæmper

På Ferrodan støber man jern i store mængder. 90 procent af produktionen eksporteres til udlandet, og derfor er konkurrenceevnen vigtig. Foto: PR-foto

Slagsmål om afgift afgør bundlinjen for lokale industrikæmper

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Skjern Papirfabrik og Ferrodan håber, at PSO-afgiften nedsættes. Den presser deres konkurrenceeven i forhold til udlandet.

Kilowatt, megawatt eller bare watt.

En ny udmelding fra Energiminister, Lars Christian Lilleholt, kan få stor betydning for elregningen. Ministeren mener, at PSO-afgiften er for høj. Derfor vil han nu diskutere med Folketingets partier, om afgiften kan sættes ned. Det vil sænke den enkelte borgers elregning, men det vil især påvirke i industrivirksomheder som Ferrodan og Skjern Papirfabrik, der bruger meget energi.

»Hvis man virkelig er indstillet på at sænke afgiften, så vil det betyde utroligt meget for vores eludgifter,« siger Jørgen Thomsen, der er administrerende direktør på Skjern Papirfabrik. Virksomheden regner med at bruge mellem 20 og 23 millioner kilowatt-timer strøm i 2016, og med sine 22 øre per kilowatt-time udgør PSO-afgiften en stor del af dette beløb. Afgiften tilpasses prisen på el, for når elprisen går ned, går afgiften op. Dermed er prisen på el næsten konstant. I Ferrodan håber de, at afgiften sættes ned eller forsvinder helt. De brugte i 2015 tre millioner kroner alene på PSO-afgiften. Det svarer til 50.000 kroner per medarbejder i virksomheden.

»Afgiften kan afgøre, om vi får sorte eller røde tal på bundlinjen,« siger produktionschef i Ferrodan, Henrik Johansen.

Afgiften har indflydelse på konkurrenceevnen i forhold til virksomheder i udlandet. Det er kun Danmark, der har en PSO-afgift, og derfor er det væsentligt billigere at producere hos udenlandske konkurrenter.

»PSO-afgiften gør det svært at konkurrere i forhold til udlandet. Vi er meget dårligere stillet,« siger administrerende direktør i Ferrodan, Aage Øllgaard

Der er dog allerede i dag en lempelse for virksomheder, der bruger meget energi. Hvis en virksomhed med højt elforbrug forpligter sig til at energieffektivisere, kan afgiften sænkes med 5-7 øre per kilowatt-time. Det er en ordning, man har hos Skjern Papirfabrik, men her mener administrerende direktør, Jørgen Thomsen, at en sænkning af PSO-afgiften alligevel giver bedre forhold.

»De ekstra midler, vi ville få, kunne bruge til at reducere energiforbruget med energisparende projekter endnu mere,« siger han

Hos Ferrodan forsøger man at leve op til kravene for at få lempelsen. Men det er ikke sikkert, det kan svare sig.

»Vi skal foretage så store investeringer for at leve op til kravene, at de besparelser, vi får på afgiften, ikke er det hver,« siger Henrik Johansen.

PSO-afgiften er tidligere blevet underkendt af EU-kommissionen. Derfor skal der laves et nyt system inden 2017. Samtidig er prisen på el faldet mere end først antaget. Derfor er der kommet flere penge ind fra PSO-afgiften, end man havde regnet med.

»Vi så helst, at afgiften helt forsvandt. Det er hårdt at konkurrere med udlandet, og med afgiften er det næsten umuligt« siger Henrik Johansen.