Vi bruger cookies!

dagbladetringskjern.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladetringskjern.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Åbent brev til byrådet om testmøller

Vindmøller. Foto: Arkiv

Åbent brev til byrådet om testmøller

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Vindmøller: Med stor forundring kunne man som tilhører på byrådsmødet 15. november overvære behandlingen af projektet vedrørende fire testmøller ved Velling Mærsk.

Siden Trafikstyrelsen ved årets begyndelse udtalte, at beflyvning af Vestjyllands Lufthavn med fire eller to testmøller i baghaven indebar en ganske betydelig sikkerhedsrisiko, har projektmagerne bag møllerne samt Vestas fastholdt, at der ikke er økonomisk grundlag for at reducere projektet til to møller og at Vestas skal have fire møller at teste på, for at det giver nogen mening for dem.

Denne holdning gentog projektmagerne skriftligt ved indstilling til Økonomi- og Erhvervsudvalgets behandling 8. november.

Men da udvalget efter behandling klokkeklart indstillede til byrådet, at projektet med fire testmøller ikke kunne gennemføres, så ændrede projektmagerne og Vestas pludselig holdning.

Ved en yderst usædvanlig henvendelse dagen før byrådsmødet tryglede man nu om, at byrådet ville godkende et nyt projekt, der alene bestod af de to nordligst beliggende 200 m møller. Jo, så sandelig - man har et standpunkt, til man tager et nyt.

Man kan filosofere over, hvad projektmagerne og Vestas reelt er ud på med denne kovending. Ud fra vores erfaring med projektmagerne og Vestas vover vi et kvalificeret gæt.

Kunne det være, at man går efter opstilling af to møller nu. Når så det efterfølgende viser sig, at beflyvningen af Vestjyllands Lufthavn rent faktisk ikke kan opretholdes med de strenge krav, som Trafikstyrelsen opstiller til vejrminima - også til to møller - så må lufthavnen afvikles?

Hokus pokus - og banen er kridtet op til yderligere to, eller måske endnu flere møller i Velling Mærsk. Keine Hexerei nur Behändigkeit.

På vegne af Grundejerforeningen Stauning Vesterstrands 392 grundejere finder vi det meget glædeligt, at udkast til VVM-redegørelse, kommuneplantillæg samt lokalplan vedrørende projektet med fire testmøller efter byrådets beslutning 15. november nu er bortfaldet.

Men vi kan allerede for en god ordens skyld melde ud nu: Et eventuelt nyt projekt med alene to nordlige møller vil møde klar modstand fra Grundejerforeningens medlemmer. En sådan modstand vil blive synliggjort, når den lovformelige proces starter op med borgermøde, høring i forhold til udkast til VVM-redegørelse, tillæg til kommuneplan samt lokalplan.

Med baggrund i tidligere krav fra Vestas om minimum fire møller, for at der kan foretages test i området, har vi en klar fornemmelse af, at argumentet for to testmøller reelt er opfundet for at legitimere opstilling af møller, der langt overstiger de 150 m som vindmøllecirkulæret anfører som max. på land.

Under alle omstændigheder skal der i forbindelse med udkast til VVM-redegørelse i henhold til gældende regler i detaljer gøres rede for, hvad de to eventuelle testmøller indebærer - hvad, hvorfor med videre. En sådan redegørelse skal endvidere anvise alternative placeringsmuligheder.

Med nærværende åbne brev henstiller vi herefter på vegne af foreningens 392 grundejere, at byrådet i Ringkøbing-Skjern Kommune ikke opstarter et nyt projekt vedrørende to stk. 200 m høje testmøller.

Herefter åbnes der op for, at Vestas må foretage eventuelle nødvendige test andet steds, f.eks. i Måde ved Esbjerg, eller i Østerild, hvor man aktuelt arbejder ihærdigt med at søge testparken udbygget, eller i Lem, hvor der allerede forefindes plangrundlag til et testmølleprojekt.

Natur, fugleliv, naboer, kirkefredning og ikke mindst det betydelige antal ikke-kommercielle brugere af Vestjyllands Lufthavn vil igen kunne glæde sig og være stolte af at høre hjemme i Naturens Rige - Ringkøbing-Skjern Kommune.