Vi bruger cookies!

dagbladetringskjern.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladetringskjern.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Er træer aggressive?


Er træer aggressive?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Peter Maarup, selvstændig skovfoged, Skorkærvej 9, Ulfborg,
Morten Stricker
Læserbrev. 

Læserbrev: Debatten går i det Vestjyske netop nu: "Slange i paradiset - contorta fyrren spreder sig aggressivt i plantagerne" hed det her i bladet 20. oktober. 

Fyrarten er nu bandlyst og skal fjernes fra Statens plantage i Husby, og andre træarter have førsteretten. Hvorfor ikke integrere den i skoven og bruge den positivt i stedet?

Opgaven med udslettelse af arten er en teoretisk løsning, som i praksis er umulig, da træartens overlevelsesevne er fantastisk, der hvor forholdene er til arten.

Indførte, ikke naturligt tilhørende træarter er ikke velkomne i landet. Hvorfor og hvem beslutter, om de er naturligt tilhørende? De er aggressive og invasive, skrives og siges der af eksperterne. Man føler sig næsten som i en Hitchcock gyserfilm, hvor man bliver indfanget af rødder natten over. Det er for grove ord at bruge om noget levende, som ikke rigtigt kan forsvare sig, og som vi selv har indført, plantet og dyrket igennem tiden. Og man føler sig ikke selv som ekspert længere!

Jeg har i et langt skovliv levet ganske fortræffeligt med contortafyr og andre nu bordømte og rødlistede arter, som bjergfyr, og hyben. Brug arterne i driften og betragt dem ikke som aggressive og invasive, men som en del af hele økosystemet. Vores økosystem er i forvejen meget styret og slet ikke et selvstyrende og naturligt system. Det har vi ikke plads til i vores tætte kulturlandskab, som vi har reguleret i mange år.

Med hensyn til økonomi i skovdriften kan man nok ikke finde en træart, som giver bedre dækningsbidrag end contortafyr herude! Her har vi en træart, som kan så sig selv, og ikke skal plantes, ingen kulturomkostninger i begyndelsen af dens liv, ingen sprøjtemidler, "sprøjter op af jorden uden", intet vildthegn, ingen gødning, ingen særlig pasning og pleje de første år, og giver indtægter ved de første tyndinger. Kan igen skoves som 25-30 årige med stort udbytte. Udbytte, som andre træarter kræver mindst dobbelt så lang tid til at producere både mængdemæssigt og økonomisk. Vi kan faktisk ikke undvære træarten i driften.

I træartens ungdom er den et rigtig godt opholdssted for vildtet at færdes i, og det er korrekt, at den som mellemaldrende lukker af for lyset og vækst af andre arter i bunden. Det er den art så slet ikke ene om at gøre. Bøg f. eks. lukker af for bundvegetation og trivsel i bunden, ædelgran gør ligeså. Det kan alle arter gøre, hvis ikke der skabes lys, og her bliver vi så nødt til at optræde aggressive og tage over og udtynde og give lys og luft til de tilbagestående træer. Passer i øvrigt godt ind i normal skovdrift, hvor tyndingseffekterne giver indtjening til skovejerne og samtidig giver mere lyse skove, som kan virke mere venlige at færdes i. Så rettidig omhu med pasningen af plantagen giver gode resultater i form af biodiversitet, brug og udbytte til ejeren af plantagen.

Der er en del andre eksempler "aggressive" træarter i statens natursyn. Bjergfyr, som er et mindre træ/busk, som bliver op til seks meter højt. Næsten al vestjysk plantage kan takke denne lille fyr for, at der er kommet vækst i de andre træer, og den giver stadig masser af ly til vildtet og rigtig godt nødvendigt bundlæ i plantagerne. Det samme gælder hyben. Den er også udrydningstruet nu, da den er blacklistet. Hyben, en flot rose med masser af farver og evner til at give læ og ikke særlig aggressiv med sine rodskud og næsten ingen frøspredning. Spild af lovgivningsarbejde at forbyde.

Aggressive og snigende slanger, det er alle træer ikke. Det er os, der gør dem til det, og vi skal være langt bedre (aggressive) til at passe bevoksningerne og ikke bare lade stå til. Være positive aggressive! Det vil give en efterspurgt og varieret natur, og langt bedre muligheder for sameksistens med alle arter.