Vi bruger cookies!

dagbladetringskjern.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladetringskjern.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Livstidsdømt var tavs i landsretten

Hanne Pedersens landejendom på Karlsmosevej blev brændt ned. Forskringsselskabet Alm. Brand forlanger en erstatning på to millioner kroner af den drabsdømte. Arkivfoto

Livstidsdømt var tavs i landsretten

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

49-årig ville ikke udtale sig, da landsretten tog fat på ankesagen om drabet på Hanne Pedersen i Vium Øst.

Viborg: Selv om Christian Andersen havde chancen for at fortælle landsrettens ti nævninge og tre dommere, hvorfor byretten efter hans mening tog fejl, da de kendte ham skyldig i drabet på Hanne Pedersen nytårsaften 2015 i Vium Øst, var han tavs som graven.

Trods opfordringer fra både dommerformand og anklager rystede Christian Andersen på hovedet og nægtede at afgive forklaring.

Stor og tung, iført grå hættetrøje, med karseklippet hår, sad den 49-årige mest og kiggede ned i bordet foran sig, tilsyneladende upåvirket af at få genopfrisket detaljer og fotos fra det bestialske drab.

Ved hans side sad forsvarer Charlotte Krarup, med hvem han udvekslede bemærkninger og et par smil, inden retssagen gik i gang.

OPDATERET: Får livstid - landsretten kender 49-årig skyldig i drab på Hanne Pedersen

Samme fremgangsmåde

Med en tavs tiltalt var hovedrollen lagt i hænderne på anklager Jesper Rubow, som ridsede sagens centrale punkter op for dommere og nævninge.

Jesper Rubow oplyste som noget af det første, at den tiltalte i 1997 er dømt for at have kvalt en kvinde, også ved at omsnøre halsen. Hanne Pedersen blev kvalt med et elkabel, hvilket ifølge anklageren viser, at den tiltalte har en særlig modus - fremgangsmåde.

Som ved det første drab var Christian Andersen forelsket i sit andet offer, mente anklageren.

I retten blev der vist udskrifter af de mange kærlighedserklæringer fra Christian Andersen til Hanne Pedersen, som var mere kølig over for ham.

Erstatning på to millioner

Anklageren sandsynliggjorde desuden, at det var muligt for gerningsmanden at starte en glødebrand - efter have dræbt Hanne Pedersen - som ville bryde ud i flammer og brænde hele stuehuset ned.

Stuehuset på Karlsmosevej 7 nedbrændte, hvilket i øvrigt har affødt et erstatningskrav på knap to millioner kroner mod Christian Andersen fra forsikringsselskabet.

Sagens tredje centrale punkt er, at der blev overført 3.000 kroner via mobilepay, kort efter det formodede drabstidspunkt, fra Hanne Pedersens konto til Christian Andersens konto.

Dette gjorde Christian Andersen, sagde anklageren, efter at have skiftet kode på Hanne Pedersens mobilepay.

Mystisk brev

Anklageren vil føre 28 vidner, hvilket er 14 færre end i byretten i Herning. Til gengæld kommer der to nye vidner. Det drejer sig om to personer, som sad fængslet sammen med den tiltalte i Silkeborg Arrest.

Her opsnappede politiet i maj et brev, som en indsat angiveligt skulle smugle ud af arresten for Christian Andersen, som var underlagt brevkontrol.

Politiets teori er, at Christian Andersen havde skrevet brevet som et forsøg på at rense sig selv.

Brevet skulle forestille at være skrevet af den 'rigtige' drabsmand, som nu var flygtet ud af landet og frydede sig over, at en uskyldig var blevet dømt i hans sted.

Christian Andersen havde til politiet forklaret, at han var blevet truet af en medindsat til at skrive brevet, fordi den medindsatte ville have halvdelen af den erstatning, Andersen ville modtage som uskyldigt dømt.

Den indsatte, som skulle være en del af dette brevtrick, er indkaldt som vidne. Her kan forventningen være, at Christian Andersen har talt over sig om drabet over for disse medindsatte.

Champagnepropper

Forsvarer Charlotte Krarup havde også sine pointer over for dommere og nævninge.

Hun gjorde opmærksom på, at politiet på gerningsstedet fandt to friske champagnepropper og et skod fra en cigaret af mærket Prince.

Christian Andersen er uden alibi mellem klokken 17.50 og 19.45, hvor anklageren mener, drabet er begået, hvorefter han igen stødte til et nytårsselskab i Herning.

Charlotte Krarups påstand er, at drabet blev begået af en anden person, som ankom til landsejendommen senere. Champagnepropperne og skoddet, som lå uden for huset, kan understøtte den teori, lige som fundet af dna fra et stalddørshåndtag, som ikke er Christian Andersens.

Sagen løber over otte retsdage, og der forventes skyldkendelse onsdag i næste uge.